審完柯文哲案 北院法官：干預獨立審判 、讓法院承受不當壓力

民衆黨前主席柯文哲。（中時資料照）

民衆黨前主席柯文哲涉京華城容積率收賄等案，臺北地院3月26日依違背職務收賄、公益侵佔、背信罪判決柯17年徒刑，褫奪公權6年，合議庭今日上網公開391頁的判決書全文，量刑理由意有所指的說「逸脫於法院認事用法之範疇外之方法使法院承受不當之壓力，意圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，而干擾法院獨立審判之空間。」

合議庭法官說，柯文哲曾爲我國主要在野黨之黨主席，更代表民衆黨於113年參加我國總統副總統選舉，是我國家喻戶曉之政治人物，其在參與政治選舉、掌握政策走向過程必然深知民主法治之重要性，亦明白司法權之功能下至一般人民間定紛止爭、上至劃分國家各權力間之界線，司法之存在即就我國大大小小之爭議一槌定音，任何紛爭於司法者依法判斷後即應落幕，以杜絕私力救濟或政治紛擾，可見司法制度仍否繼續順利運作實爲民主法治之根基。

合議庭指出，憲法第80條明定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」可得悉審判獨立爲司法制度之核心，如審判獨立遭到侵蝕，不僅司法制度將崩壞不堪，使司法定紛止爭之功能毀喪殆盡，更致民主法治蕩然無存，是案件系屬於法院前、系屬中、終結後，縱對於案件之進行過程、形成之結論有情緒上之不滿，不論系案件當事人、利害關係人，均應尊重憲法前開規定捍衛審判獨立之誡命，於審理過程中應聚焦於案件之事實認定、法律適用之攻防，而非以逸脫於法院認事用法之範疇外之方法使法院承受不當之壓力，意圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，而干擾法院獨立審判之空間