柯文哲一審判囚17年！名律師喊可理解 分析「上訴勝算」

臺北地院一審宣判民衆黨前主席柯文哲判17年、褫奪公權6年，柯完成相關司法程序，在律師與隨行人員陪同下離開，未發一語。（郭吉銓攝）

臺灣民衆黨前主席柯文哲涉京華城案及政治獻金案。臺北地院昨日宣佈一審判決，認爲柯收受210萬元賄賂，且犯後完全未能正視己身錯誤，依違背職務收受賄賂、公益侵佔（2罪）、背信等共4罪，重判17年、褫奪公權6年。判決結果引發政壇與法界議論，外界也高度關注後續是否提出上訴及案件發展。律師鄧湘全也分享看法。

律師鄧湘全今（27）日在臉書表示，一早有美國朋友詢問他對柯文哲案判決的看法。他指出，若就法律純化的角度來看，判決結果是「可理解的（沒有說正確與否）」，雖然他也觀察到檢察官在偵查過程中存在不少程序瑕疵，例如媒體詳實報導偵查細節，或可能的不當訊問，但偵查程序的瑕疵「無礙判決就本案件具體行爲之構成犯罪要件的判斷」。

至於外界最關心的上訴成功機率多高？鄧湘全直言，如前所述，法律純化來論，本案不會有太大變化，且相信當事人（柯文哲）也明白這個道理，因此接下來的法律戰必須以「政治面向」及「非法律純化戰略」來應對。

鄧湘全更指出，單純討論上訴成功機率並未切中核心，因爲臺灣司法改革30年至今還在改革，「法律純化」這件事本身就讓人質疑，且其過程相關複雜，非三言兩語能簡單說明。

臺北地院判決認定，「小沈1500」無法證明柯文哲有收賄1500萬元，僅認柯收受沈慶京以威京集團內的7人以捐贈政治獻金名義交付的賄賂210萬元，犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑13年。另政治獻金部分公益侵佔2罪各判2年、3年6月，背信罪判2年6月；合計應執行17年有期徒刑、褫奪公權6年，可上訴。