專家：特別軍購不能成爲無菜單料理

民衆黨26日舉行國防論壇，邀請軍情與航空網站主編施孝瑋（左起）、國防部前視察盧德允、中華戰略協會資深研究員張競、前海軍上校黃徵輝以及民衆黨主席黃國昌（右三）等人與會，透過交流向大衆說明軍購與建軍的流程，以及該如何落實透明化與監督。（趙雙傑攝）

「國防特別條例」草案協商數度破局，立法院長韓國瑜今（27）日將再召集朝野黨團協商。中華戰略學會資深研究員張競表示，行政部門將1.25兆元的特別條例包裝成國安急迫需求，卻未充分說明具體項目、採購邏輯、交付時程與風險控管，把國會推向「無料理菜單」與「無菜單料理」間，要求立委閉着眼睛埋單，臺灣社會不應輕易倉促背書。

民衆黨昨舉辦「從軍購到戰力：國防建軍決策與監督機制檢視」論壇。前海軍上校黃徵輝表示，臺灣建軍方向應該「質精量少」，並將更多資源投入無人載臺、AI控制與分散式作戰能力，未來戰場關鍵不在傳統大型平臺堆疊，而在無人化、AI化與可持續作戰能力，預算須花在能提升戰時存活率、嚇阻效果上。

黃徵輝認爲，若臺灣要談強化國防，就不能只談買什麼武器，更要談如何建構戰場經營、民防準備與全民防衛體系，讓每一分國防預算都能對應到實際防衛需求，而不是被既有軍種框架與政治口號綁架。

張競批評，行政部門將1.25兆元特別軍購包裝成國家安全急迫需求，卻未充分向國會與人民說明具體項目等，反而透過外媒披露後才倉促推動，程序上已嚴重失衡，這是不負責任的國防規畫。

張競說，社會不能被「不買就是不愛臺灣、不支持國防」情緒勒索，美國對外軍售本質是爲了鞏固其國安利益、強化美國國防工業，因此臺灣應冷靜評估採購內容、交付期程、供應鏈風險與實際戰力效益，並非在資訊不透明的情況下倉促背書。

國防部前視察盧德允強調，軍購清單不應該只符合美國軍工複合體利益，更必須符合臺灣防衛利益，若武器交付後無法有效強化防衛能力，反而削弱有限資源配置，也未必符合美維持第一島鏈穩定的國家利益，部分裝備如M109A7自走砲、海馬士、M1A2T戰車，都應被重新放在未來戰爭型態中檢驗，而不是用過去戰爭的想像來編列未來數年國防預算。