中時社論》人民吶喊聲響 在野梟雄何在

中國時報社論

4月26日將在凱道舉行的「戰獨裁」大集結，是臺灣社會對賴清德政府上任近1年來，對內高舉肅清路線，對美判斷失準、應對產業危機無力，在兩岸上則以衝撞、互槓爲能事的種種不滿情緒的集體發聲。即將涌上街頭的民意，既有來自傳統藍營的支持者，也有不滿司法檢調遭到綠營武器化、用作政爭工具的白營小草，還有擔心臺灣民主倒退的中間選民。賴清德、柯建銘、沈伯洋等人，加上側翼網紅塑造出的「不同意我的就是中共同路人」的社會大批鬥氛圍，已到了連前總統陳水扁都看不下去的地步。

轉守爲攻 藍營領袖奮起

然而，面對這股洶涌的反獨裁、反抗中民氣，在野陣營領導人的表現卻寡淡保守。國民黨主席朱立倫一直到檢調濫訴之刀砍到了北市黨部主委黃呂錦茹身上，才願意走上街頭對北檢回擊。日前藍白黨主席的「在野峰會」，雖然行禮如儀地繳出一篇作文比賽般的結論，卻形同排除了眼下對民進黨政權最有直接震懾力的「倒閣」選項。

從政治實務的層面看，國民黨中央的確需要照顧各選區立委一旦面臨國會改選，還需再籌糧草的現實。而民衆黨亦有地方選區派不出人，現有8席不分區一旦縮水等擔憂。然而，這些理由照顧的，主要都是政客自身的利益得失，而未見到藍、白兩黨的主事者把最有利於伸張民氣、對執政者能一舉亮出「紅牌」的有效戰略作爲最優先的謀略。

於此同時，臺北市長蔣萬安率先拋出倒閣主張，激起不小波瀾，更打破了在野陣營應對綠營磨刀霍霍不斷進逼的集體沮喪和焦慮。勇於面對爭議、爲主張負責的蔣萬安號召「絕地反攻」，喊出「覆巢之下豈有完卵」，似乎在進行一場從在舒適區當選的行政首長，到一名能夠提出戰鬥路線的政治領袖之蛻變。

立法院長韓國瑜則在民衆集結前的倒數時刻亮牌，肯定表達自己也會上街的態度。自出任立法院長以來，韓國瑜勉力在中立的國會議長角色和昔日的深藍要角間求取平衡，但仍解不了朝野對立僵局。在臺灣面臨「三把刀」的十字路口，韓國瑜選擇和自己的支持者陣營站在一起，顯然也是警覺到，倘若國民黨的本營被摧毀，自己作爲立法院長的崇隆光環轉瞬即成無根之木。

而衆人皆曰將競逐2028大位的盧秀燕，則仍意在持盈保泰，不願輕易打破「媽媽市長」的跨黨派形象，對於民進黨對在野陣營的一系列追剿割喉，少現公開抗衡的作爲。當然，盧秀燕此時不願過早暴露目標，不欲成爲綠營全力攻擊的靶心，固有其精明圓融的考量，但當年侯友宜的殷鑑在前。當同黨有難時吝於發聲、怯於行動，不願意扛起危亡之中的領導責任，到真的需要衆人擡轎時，亦必遭同志和支持者的歷史檢視。

青年牽線 藍白合打基礎

作爲國民黨黨友的苗栗縣長鍾東錦日前當着盧秀燕的面，勸進她直取黨主席，雖有激將打氣之意，但也映襯出廣大藍營羣衆對當前在野陣營無所作爲的焦慮。雖有民氣蓄積，卻中心思想模糊、組織領導乏力，諸侯黨團和黨中央腳步不一，面對綠營以「黨政檢媒網」五合一的殺伐追打，則各自接戰，最後恐遭各個擊破。這正是在野黨支持者內心的深重憂思。

令人略感安慰的，則是在野陣營年輕行動者的匍匐和奮起。在檢調傳喚的壓力下，仍有藍營的「罷綠」青年敢於發聲，在選區中進行對綠委的牽制。亦有藍營青年智庫公開發文，主張在野聯手「倒閣救柯」，向小草們主動遞出橄欖枝，並倡言一旦國會需全面改選，藍營應主動向民衆黨拿出協調和合作的誠意，才能爲邁向2026及2028的藍白長遠合作打下基礎。

在這風起雲涌的命運關口，對外有美國對全球貿易開戰的動盪，旁有大陸不斷夯實追求「完全統一」的籌謀，對內則有臺灣民主化轉型30多年來首現的嚴重民主退潮。時代考驗着在野黨，而在野陣營之中，又能否有英雄或梟雄浮現，迴應時代的考驗和民意的號召？

展望前路，合格的下一世代藍營領袖，既要因應國際變局，化解臺灣社會的焦慮，又要能對內對外守護臺灣的民主自由價值，同時爲經濟和產業在逆全球化中找到出路。種種考驗重責在肩，藍營領導人不能落在民意的腳步之後。