與警拉扯釀癱瘓 求償3千餘萬敗訴

屏東縣警員被控執勤時與民衆拉扯，導致對方摔倒、顱內出血終身癱瘓。當事警員與警局都被提告求償，但一、二審均駁回。（本報資料照片）

屏東縣警局潮州分局汪姓警員於民國109年處理一起土地糾紛，在勸離蕭姓男子時2人發生拉扯，蕭身體不穩往後仰倒，因顱內出血等傷勢導致終身癱瘓，家屬遂向汪員求償新臺幣1736萬餘元、向屏東縣警局提出1679萬餘元國賠告訴，一、二審都以警方處理過程並無不法，判蕭男敗訴。可上訴。

判決指出，民國109年10月2日，蕭男因土地問題與人發生糾紛，到場處理的潮州分局西勢所汪姓警員要求他離開，但蕭拒絕並在和員警推擠時，因重心不穩倒地而頭部出血。汪員將他上銬管束後，安排救護車送醫救治，但蕭在醫院治療後卻自拔點滴、拒絕留院觀察，並在家屬陪同下，重返派出所協調賠償損毀汪員眼鏡事宜。

豈料，事後蕭男神智不清，再就醫時診斷出頭部外傷並創傷性雙側硬膜下腔出血、顱內出血等狀況，因此終身癱瘓、無法言語。

蕭的家屬質疑警方執法過當，提告向汪姓警員求償1736萬餘元、也向屏東縣警局提出請求1679萬餘元國賠金，總計約3415萬。

警方指出，蕭當時出言侮辱，並徒手揮打、強勒警員的頭頸部位，汪員爲掙脫才造成蕭於拉扯過程中摔倒，但也立即叫救護車將他送醫。另蕭重回派出所時家屬均在場，如有不適都能要求送醫。

屏東地院審理時，法官勘驗現場監視器與警方密錄器，認定執勤過程符合《警察職權行使法》；另蕭送醫後診斷爲輕微頭部外傷，且蕭也拒絕留院觀察；一般未受過醫學專業訓練者，應無法辨別個人是否已呈現顱內延遲性出血狀況，依相關事證難認警方有過失或不法，判決蕭敗訴。

蕭男家屬不服提出上訴，高雄高分院仍認爲警方處理過程無不法行爲，駁回上訴。本案仍可上訴。