雁默專欄》敢於迎難而上，才能稱爲「太陽」
國民黨主席鄭麗文（中）8日率國民黨大陸訪問團至南京中山陵拜謁國民黨總理、國父孫中山先生。（國民黨提供）
粗略地說，藍營的「膽寒症」起始於太陽花運動那年的地方選舉慘敗，此役開啓了老藍男女政客們長達12年的綏靖路線，並在川普第一任期的反中號召下，病情加劇。
國民黨在這個期間，丟盔棄甲，一門心思投入於再「綠」一點，再「臺」一點，再「反中」一點，並視「再臺灣化」，「在美國爭寵」爲符合現實與潮流的選舉邏輯。
這股風氣，讓藍營不知何謂「迎難而上」，也因此讓臺灣失去了自主性。
直到鄭麗文將和平路線圖攤開，告訴人民，重拾「臺灣自主性」纔是正確路徑，值得國民黨爲此迎難而上，這個深入骨髓的「膽寒症」，才找到了有效的藥方。
無論喜歡不喜歡鄭麗文與她的路線，都難以否認其抗壓性遠勝前主席吳敦義，江啓臣，朱立倫，甚至馬英九。經過12年的犬儒歷程，現在我們知道，評估政治領袖的品質，首先要看「抗壓性」。相反地，如果人格特質是隨波逐流，怯懦自保，年紀大的請退休，年紀輕的請轉行，不要尸位素餐。
敢於迎難而上，才能稱爲「太陽」，藍營支持者理應有這一層認知，別再被溫良形象所騙了。
若要正確評價「鄭習會」成果，重點不在於惠臺10條，更不在於不存在的「維持現狀的和平路線」，而在於這場會晤有沒有提升「臺灣自主性」，包含國共高層的共識，以及人民層次的認知。
什麼是「臺灣自主性」？以軍購案爲例，閉着眼睛買單，就是沒自主性；以「投資美國案」爲例，閉着眼睛開支票，就是沒自主性。
這些賣臺之舉，原本是專屬於臺獨法西斯的業障，但國民黨的綏靖心態，彷彿讓它成了「藍綠共業」。所謂「臺灣自主性」，只拿來針對大陸，爲「抗中保臺」曲線背書，而不敢針對戰爭禍源，也就是美國。
鄭麗文主張，臺灣不需要選邊站隊，她的團隊主張，國民黨要走「中美並進」路線，此兩者在邏輯上說得通，但如果想避免流於廢話，黨中央還需指出，北京與華盛頓，誰在促和，誰在促戰？你黨可以說得技巧一點，不必太過直白，但有責任讓臺灣選民認知問題的癥結所在。
事實上，到北京談和平，那是順風牌，因爲兩岸和平能爲大陸發展爭取時間，北京樂見，到美國談和平，那是逆風牌，因爲「以統一爲前提的兩岸和平」對美國不利。別以爲你黨主張「維持現狀」美國就信了，當前的氛圍是，不抗中就是親中。換言之，癥結在美國，破壞和平的禍端一直都是美國。
美國武裝臺灣，日本藉臺灣問題自我武裝，兩個因素雙雙削弱了大陸的和平路線，所以北京不可能給出和平承諾，只能敦促兩岸一道付出「和平努力」。這纔是鄭習會的核心意圖。
因此，鄭習會的成果，要等到五月「習川會」，六月鄭麗文訪美以後，才能完整呈現。和平之路，現在才起了個頭而已。
真正困難之處在於，國民黨如何說服美國，武裝臺灣是走向戰爭之路。關於此，答案早已清楚，美國不會接受這種說法，因爲華盛頓想看到的兩岸和平是「瀕臨戰爭邊緣的和平」，將武裝作爲和平的前提。
也就是說，光靠國民黨或臺灣，說服不了美國，只有北京纔有籌碼逼美國就範，因此，「習川會」纔是重點。鄭麗文與國民黨能做的，就是爲和平敲邊鼓，而這隻有展現「臺灣自主性」，我們對自己命運的發言權纔有份量。
綠營張口閉口「臺灣」，卻勤於出賣臺灣自主性，說白了，就是意在統一前撈一票，作爲日後流亡資本而已。當前語焉不詳的1.25兆軍購案，不就是臺獨法西斯積攢流亡資本的管道之一？否則怎麼會「語焉不詳」？
因此，鄭麗文的美國行想取得成果難不難？當然難，但負責任的政治領袖就是要迎難而上，逆風而行，否則，該退休退休，該轉行轉行，快走不送，自有人願意替補，爲自主與和平扛下重責。
個人認爲，北京在這次鄭習會上展現了自信，是因爲大陸對「習川會」的結果有把握，在臺灣問題上，美國若沒事先釋出善意，不會有「習川會」，現在的懸念只在於，川普會在臺灣問題上做出多大的讓步，而不是會不會做出讓步。
我再三強調，軍購案不必急，國民黨現在急着開支票，滿足那莫名其妙的8000億，1兆，或1.25兆，若習川會後，川普宣佈暫緩或取消對臺軍售，你黨會與賴清德一起承擔無腦賣臺的罪責與難堪。
鄭習會的另一層意義在於，如果北京在「習川會」上搞不定「臺美軍售」這件事，至少不能全怪國民黨扛不住美國壓力，美國武裝臺灣，就成了國共的共業。換言之，習近平對臺灣最大的善意，不是惠臺十條那小恩小惠，而是他本人扛下了和平重責。
對現在兵強馬壯的中國大陸而言，和統比武統難多了，習近平幾可說是違背大陸主流民意在推動和平統一，但他願意迎難而上，扛住壓力與美國周旋，咬住和平不放鬆。這一點，臺灣輿論看不到，或不願說，但鄭麗文應該感覺得到，也應該選擇適當時機說出來。
國民黨不需救世主，而需要多一點敢於迎難而上的黨員與心態，這種「太陽」不嫌多，多多益善，不需要急着拱出「唯一太陽」，尤其是在重大議題上未經社會檢驗，遇事閃躲，決策鄉愿，言不及義，只想靠形象撐場面的政治大咖，絕不該成爲唯一選項。
鄭麗文還遠未治癒國民黨的「膽寒症」，但至少她以身作則，展示了什麼樣子纔是「健康」的。經過這趟風光明媚的旅程，親藍輿論理應投「迎難而上」一票，而不是目光如豆地只從選舉層面論事，論人。（作者爲專欄作家）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※