学者公听会批赖「不进市议会2.0版」 呛大法官：毫不知耻

立法院15日举行「对总统提出弹劾案」公听会，学者彭锦鹏(上中)重话痛批赖清德及5名大法官。（资料照／姚志平摄）

立法院全院委员会15日举行总统赖清德弹劾案公听会，政大副教授彭锦鹏提及他曾设计大法官任期制，直言赖清德是违宪惯犯，搞大罢免违背总统誓词，不积极提名大法官，堪称「不进市议会2.0版」，更痛批5名大法官毫不知耻，也打脸绿委吴思瑶、王义川的质疑。

PTT有网友整理论述攻防焦点，第二场公听会于15日上午9时整举行，约44分时彭锦鹏发言表示，他内心非常遗憾，他赞同弹劾总统。他强调，第一，赖清德是一个违宪的总统；第二，赖清德是违宪惯犯的总统！他坦言弹劾案是宣示性的，因为在立院要达到3分之2几乎不可能，他针对绿委喊话「正视一个总统，居然可以光明正大、像无赖一样地违宪吗？」他直言，宪法没有虚字，每一个字都要遵行！

彭锦鹏表示，赖总统正在进入一个阶段，叫「不进市议会2.0版」，且已41天。弹劾是最后救济手段，但考量赖在守法护宪的纪录上充满瑕疵，他认为有必要受弹劾。他直批赖主导大罢免，否认中华民国宪政架构，违背总统誓词「余必遵守宪法，尽忠职守」，不接受国会朝小野大选举结果，这是太严重的事情，太可耻了！推动大罢免，本质上就是违宪行为，就是否定中华民国宪法。

彭锦鹏指出，赖清德还违背积极提名大法官的宪法义务。「我是宪法大法官任期制度的设计者！」宪法增修条文第5条，如果称之为「彭锦鹏条款」也是正确的，是最受尊敬的吴庚大法官帮他草拟条文的，基于绅士协议，没有在他生前公布，他现在可以说，确实是这样。宪诉法规定，大法官因故未达15人，总统应于2个月内补足提名，大法官现有总额10人以上才能评议，且同意违宪宣告不得低于9人。

彭锦鹏痛批，但却发生5个大法官公然地、毫不知耻地、没有任何法学修养的情况下，公布宪法判决案。总结来讲，赖总统是违宪惯犯，应该好好深自反省，否则未来三年，就算民进党立委同意弹劾案，大概也会碰到大法官人数一直空缺，而没有办法审核其弹劾案。

网友指出，会中吴思瑶提到，「在场也有我台大政研所的老师彭锦鹏老师」，她直呼「吾爱吾师，吾更爱真理」。王义川则喊「也有人在吹牛，吹牛说什么大法官的什么、他设计的？我听他在叭噗！说一个没法查证的东西，在那边吹牛？」

彭锦鹏回应「刚我看到王委员是多么无知、多么无耻，竟然敢挑战我说的，这个太难得了！因为他根本不知道大法官任期条款，是我在国民大会担任国大代表的时候、我的提案，我是领衔人、我是设计者！我还有当年吴庚老师的手稿，我都可以公布。」他还提及，会中张亚中说他没有教好吴思瑶，这也太过分了，「我总共只教过她两门课而已：一个人事管理、一个行政管理，没有管到她的政治意识！」

PTT网友表示「王义川翻车王不意外」、「勇敢的学者，现在敢出来说真话的很少了」、「宪法制定者作者本人都出来说违宪了」、「草包川」。