王鴻薇等5人批三立「綠媒」遭控　獲不起訴確定

臺灣高檢署

綠營推動「大罷免」活動，三立電視臺不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻，發言人楊智伃、名嘴朱凱翔5人各自在臉書、直播中指稱三立電視配合「大罷免」，分別批評三立「綠媒」爲幫罷團造勢、製造新聞，控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。臺北地檢署認爲5人罪嫌不足，均不起訴處分。三立認爲，5人言論超過合理評論範圍不實評論，向臺灣高檢署聲請再議，臺灣高檢署19日認爲三立再議無理由，支持北檢見解，駁回三立再議，王鴻薇5人獲不起訴處分確定。

三立控稱，三立並未配合大罷免或製造不實言論，但今年5月王鴻薇在臉書發文，指她在反罷宣講時，從事沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人來搭配三立新聞，並稱綠媒爲幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造她被嗆。

楊智伃則在臉書發文，本來只有中天的攝影機在直播，三立單機突然來現場拍攝，果然一隻罷團青鳥側翼跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝。另朱凱翔在直播節目「預謀打假球被抓包，三立惱羞，歌舞加碰瓷，青島智商爆擊！」邀請徐巧芯、江怡臻對談，朱引用王鴻薇發文，指三立在那裡裝什麼裝嘛？三立控告5人公然侮辱、加重誹謗罪。

北檢曾傳喚王鴻薇調查，認爲王鴻薇當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，三立確實在現場採訪，王是依據證據，確信其爲真實而發文，該事實並非杜撰，難認王有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。

北檢認爲，5人質疑三立對新聞報導之取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬公共事務範疇，因此對此現象評論，與公共利益有關，屬可受公評事項，縱使言論令三立感到不快，難認有減損三立名譽的真實惡意，受言論自由保障，不構成妨害名譽罪。

當時，三立發出三點聲明，強調捍衛新聞採訪自由的立場不變，且基於報導新聞之責安排記者前往採訪，符合新聞採訪原則，最後則是表示王鴻薇等人基於不存在的事實所發出的評論，自然是超過合理評論範圍不實評論，令人遺憾。

三立並向臺灣高檢署聲請再議，高檢署審查後，認爲北檢偵查已完備，支持5人不起訴理由，三立聲請再議無理由，依法駁回。因此王鴻薇5人獲不起訴處分確定。