請賴總統給兩岸和平一個機會

（圖／本報系資料照）

鄭麗文受邀訪問中國大陸，返臺迄今，贊成者有之，反對聲浪也不小，但是賴政府實不該以嘲諷抹紅方式迴應，有失執政黨的風度與格局。

賴總統表示，向威權妥協沒和平。陸委會主委邱垂正批評九二共識是併吞毒藥。民進黨則詆譭中共新頒佈的對臺十項措施是資源回收再利用。

雖說各政黨以自身立場解讀「鄭習會」都應給予尊重，唯民進黨政府不能、更不該輕忽此行對兩岸關係走向的深遠影響，因爲當執政黨將焦點放在大陸只讓利、臺灣遭矮化的無解問題，卻刻意漠視鄭麗文此行重點是要重建兩岸和平制度化機制，就會白白丟失讓臺海重返和平的契機。

事實上，從陸方此次安排可發現，爲了不激起臺灣內部反彈，對國民黨訪團的接待到談話內容都事前妥善協調，除重申九二共識和反對臺獨外，習近平避談「一箇中國」不就是讓我方有表達各表的空間嗎？況且，中共近年已從2019年初的習五點框架回到馬英九時代的口頭各自表述，又何來「遭矮化」之議？

鄭麗文念茲在茲的是如何促進互信與制度化和平機制，纔會反覆強調避險的重要性。她多次呼籲綠營應重回中華民國憲政體制，因爲若賴總統接受兩岸都屬中華民國，臺海就不會爆發衝突。

鄭麗文知道自己是在野黨主席，沒有公權力，最終還是期望賴總統幡然覺悟，藉着支持九二共識及廢除臺獨黨綱爲兩岸和平增添助力。國人都在看，鄭麗文重新打開兩岸溝通大門，賴清德要接棒還是關上？就看他的抉擇！　民進黨以鄭麗文此行不符臺灣主流民意爲由，否定其訪陸的正當性。然而，近期網路輿情卻與綠營的解讀相反。根據臺灣議題研究中心觀察，臺灣民衆從初期觀望逐漸轉向正面，且支持兩岸對話交流、批評賴清德兩岸政策僵化的聲量，也遠高於反對「鄭習會」的聲音，顯見鄭麗文訴求「和平避戰」已獲社會共鳴。

民進黨常要求中共不該設對話前提，但這種說法無非是在設前提。兩岸關係錯綜複雜，倘若連官方接觸的身分都僵持不下，哪有氣力專注事務性協商，因此纔會有創造性的模糊，容許彼此各自表述的空間。

國人對民進黨政府的要求不多，無非希望能維持臺海和平，給人民安居樂業的環境。盼賴總統能傾聽民間，正向迴應「鄭習會」的空谷足音，給兩岸和平一個機會。（作者爲國家政策研究基金會副研究員）