美伊開戰反轉權力版圖 伊朗正崛起爲第四強權

有分析認爲，伊朗正成爲第四個全球權力中心。（示意圖：shutterstock/達志）

近年來，傳統的地緣政治觀點普遍認爲，全球秩序正朝向三大權力中心發展：美國、中國大陸與俄羅斯。這種看法的前提是，國家實力主要來自經濟規模與軍事能力，然而，這一假設已不再成立，分析認爲，一個第四個全球權力中心正迅速崛起，正是伊朗。

《紐約時報》報導，伊朗在經濟或軍事上或許無法與上述三國匹敵，但其新興影響力，來自於對全球經濟最關鍵能源咽喉要道，荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）的控制。

長期以來，該海峽一直是國際水道，各國船隻均可自由通行。但今年美國與以色列對伊朗展開聯合軍事行動後，伊朗已在該海峽建立起選擇性的軍事封鎖。

全球約五分之一的石油與液化天然氣供應都需經過該海峽，而短期內並不存在真正可替代的運輸路線。若伊朗對海峽的控制持續數月甚至數年，將對全球秩序造成劇烈重塑，並對美國不利。

許多分析人士認爲，伊朗對荷莫茲海峽的掌控只是暫時性的。普遍的預期是，美國及其盟友的海軍力量很快就能穩定局勢，石油運輸也將恢復到過去的常態。

但這種預期是有缺陷的。它假設伊朗若要持續控制海峽，必須實際將其封鎖。然而，正如我們已經看到的，你不必封閉海峽，也能達到控制的效果。如今，油輪仍然可以通行，但自戰爭爆發以來，通行量已下降超過九成。原因並非伊朗擊沉了每一艘進入海峽的船隻，而是由於攻擊威脅具有可信性，保險公司撤回或大幅提高戰爭風險保險的費率。每隔幾天襲擊一艘貨船，就足以讓風險變得難以承受。

現代經濟不僅需要石油，更需要「準時、大量且風險可預測」的石油供應。一旦這種穩定性遭到破壞，保險市場便會收緊，運費飆升，各國政府也會開始將能源取得視爲一項複雜的戰略問題，而不再只是單純的市場交易。

對美國而言，問題在於「不對稱性」。要保護每一艘通過荷莫茲海峽的油輪，免於水雷、無人機或飛彈攻擊，必須投入全天候的軍事力量與持續存在。然而，伊朗只需偶爾攻擊一艘油輪，就足以動搖全球石油運輸的可靠性。

這場伊朗戰爭，並不是一場美國可以輕易抽身、然後一切回到從前的軍事衝突。伊朗在未來與美國重新達成某種安排時，勢必會提出沉重的代價，但這樣的代價，仍將低於另一種未來所需付出的成本。

分析指出，這是一場具有轉折性質的戰爭。如果這些變化持續數年之久，全球秩序將發生不可逆轉的改變。