美國是不是要對伊朗動手了？翁履中驚爆川普盤算

11日在伊朗德黑蘭舉行的伊斯蘭革命47週年紀念活動上，民衆高舉印有美國總統川普和以色列總理尼坦雅胡漫畫的海報。（資料照/路透）

美國川普政府在與伊朗對話的同時持續軍事施壓。川普總統13日表示，伊朗政權更迭「是最理想的事」，明確表達支持推翻伊朗神權政體。但是伊朗革命衛隊也警告，若伊朗領土遭攻擊，可能報復區域內美軍基地。旅美教授翁履中表示，川普把「政權更迭」4個字說出口，實際是要用壓力來製造伊朗內部分歧。而現在讓人擔心的，不是川普講話更狠，而是「威嚇已經上桌、談判卻還沒交卷」的不確定感。

翁履中14日在臉書表示，很多人都問：「川普是不是要動手了？」他的判斷是，川普此刻的操作，是先把軍事壓力拉到極限，逼伊朗不得不正面回答：談判裡到底要「讓什麼」。所以會不會開打，關鍵不在川普嘴上多硬，而在他能不能用「不開戰」也換到足以宣稱勝利的政治與戰略成果。

翁履中認爲，川普把「政權更迭」4個字說出口，表面是強硬，實際是加碼心理戰。目標一旦被拉高到「換政權」，伊朗內部鷹派當然更有理由主張不能退、不能談；但同一時間，想保住政權的務實派也會被迫盤算：硬碰到底，最後政權不保，值不值得？換句話說，川普用壓力製造伊朗內部分歧，讓「退一步換生存」成爲更有吸引力的選項。

翁履中接着表示，緊張越升高，中東盟友越會抓緊美國。因爲越擔心伊朗反擊，就越需要美國保護。美國用伊朗危機把盟國綁回安全架構裡，既是「控制力」，也是「議價力」。美國自己也知道，一旦出手，恐怕不是一次性打擊就能收工，而是高成本、高外溢風險的連續行動。不是不能打，而是一定要先算清楚「值不值得」。川普要的是看起來很厲害、逼對方低頭的成果，而不是把自己拖進難以收尾的消耗戰。

至於俄羅斯與中國大陸會不會出手？翁履中認爲，應該不會。兩國確實會表達關切，但實質幫助有限。北京會跟伊朗做生意，但不會爲伊朗挑戰美國。俄羅斯也不會輕易爲伊朗押上與華府直接對撞的代價，何況普丁還希望川普在烏俄和平安排上出力。真正能踩煞車的，只剩伊朗自己，它要在多大程度上讓步，讓川普拿到可用的「勝利素材」，同時又不至於在國內被視爲自廢武功、動搖權威。

翁履中點出，現在讓人擔心的，不是川普講話更狠，而是「威嚇已經上桌、談判卻還沒交卷」的不確定感。伊朗接下來要硬碰，還是要讓步，中東危機很可能就在伊朗的一念之間。如果伊朗選擇退讓，讓川普拿到「不用戰爭也能維持和平」的故事，川普大勝；如果伊朗不退、逼美國出手，可能的結果是伊朗政權出現更迭、但區域也難免混亂。不過，這個情況如果發生，川普在國內政治上仍可能宣稱勝利。最麻煩的劇本是第三種：伊朗頑強對抗，美國無法短期打垮伊朗，戰事拖成消耗，川普反而最難下臺、也最難交代。

翁履中覺得，伊朗如果真要硬，就得硬到底，而且要有能力拿出超出外界預期的手段，造成區域級震盪；若沒有這樣的決心與實力，理性選擇就該是「退一步保政權」，而川普贏的機率就會大幅上升。問題是現在的伊朗真的還像過去一樣強硬嗎？如今的世界出現太多不按牌理出牌的決定，伊朗會不會被逼急了，決定魚死網破引爆區域混亂？答案很快就見分曉。