李貞秀假處分難比照王金平！　律師分析3大不同

▲民衆黨前立委李貞秀直播時表示，她已經比照前立法院長王金平聲請假處分來保住黨籍。（圖／翻攝李貞秀YT）

記者陶本和／臺北報導

民衆黨前立委李貞秀昨天（19日）在社羣平臺直播時表示，她已經比照前立法院長王金平模式，聲請假處分來保住黨籍，對內也要循黨內申訴。對此，律師黃帝穎20日表示，李貞秀假處分難比照王金平，並分析有三大不同之處。

首先是「適用法律不同」，黃帝穎表示，王金平假處分案時適用《人團法》，法院認定當時的國民黨考紀會沒有民主基礎，開除黨籍有高度疑慮。但李貞秀黨紀時已經有《政黨法》，法律基礎完全不同。

第二是「提起假處分時點不同」，黃帝穎指出，王金平被前總統馬英九主導開除黨籍後，在立法院尚未收文生效前，提起假處分，法院認爲有暫時權利保護的必要。但李貞秀案已經在立法院收文後，才提出假處分，時點比王金平案不利。

第三是「立院當年挺王金平院長，李貞秀沒有這個待遇」，黃帝穎表示，王金平在國外遭馬英九主席主導開除黨籍，立院在公文送達前下班，力挺王金平態度明確，最終讓法院認定仍有暫時權利保護的必要，王金平聲請假處分及後續訴訟均勝訴。但李貞秀沒有王院長的待遇。