何溢誠快評》「甜不辣」好吃就行

「鄭習會」後中共宣佈十項惠臺措施，陸委會副主委樑文傑13日在立法院表示，這十項措施對中共本身的好處，遠大於對臺灣的好處。（資料照／陳君瑋攝）

針對鄭習會後國臺辦送出的10項惠臺措施大禮包，陸委會副主委樑文傑批評說，大陸就像是用「一碗甜不辣」換了我們的「一盅佛跳牆」。樑文傑耍嘴皮、脫口秀，乍聽之下，似乎他在替臺灣算了一筆虧本買賣。然而，用「甜不辣」和「佛跳牆」做對比，不僅不倫不類，更是把臺灣人民的生計當成了兒戲。

究竟樑文傑口中大陸端出的「甜不辣」，到底有沒有真材實料和營養價值？首先，推動福建沿海與金門馬祖通水、通電、通氣、通橋，這是實打實的砸錢搞基建，解決的是離島鄉親世世代代的生活難題，怎麼到了他嘴裡就成了廉價的小吃？

其次，支持臺灣農漁產品拓展大陸銷售管道、放寬臺灣食品企業註冊、支持中小微企業登陸入市。大陸市場敞開大門，讓臺灣農民和中小企業主可以貨出去、錢進來，這難道不是實實在在的利益？全面恢復兩岸直航，開放上海、福建居民赴臺個人遊試點，這是拉動臺灣觀光旅遊以及服務業的活水客源。

再看樑文傑眼中的「佛跳牆」，乃是國共堅持九二共識、反對臺獨，將兩岸關係內政化。說白了，這只是迴歸《中華民國憲法》暨《兩岸人民關係條例》，除了刺激民進黨臺獨意識的玻璃心、推倒「抗中保臺」大旗，對臺灣又有何具體損失？

樑文傑偷換概念的潛臺詞非常明確，只要是大陸給的，哪怕是金山銀山，我也要定性爲「廉價誘餌」，只要能阻撓兩岸走親走近，哪怕讓臺灣經濟失血、讓老百姓勒緊褲腰帶、肚子餓扁，也都無所謂。

就算是「甜不辣」，好吃管飽就行，總比看得到吃不到的「佛跳牆」實惠。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※