夫妻吵架簽字離婚竟然無效！ 法院：三大要件缺一不可

夫妻吵架簽字離婚竟然無效！法院：三大要件缺一不可。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一紙離婚協議書，竟因「證人未親見」關鍵瑕疵，讓原本登記完成的離婚瞬間失效。男子阿庭與女子小晴（均化名），因爲爭吵而簽署離婚協議並完成戶政登記，但事後女方主張離婚程序不合法提告，法院審理後認定，證人資格不符法定要件，判決確認婚姻關係仍然存在。

根據判決，雙方於2023年結婚，2024年因爭執，於租屋處簽署離婚協議書，並於隔日前往戶政機關完成離婚登記。然而阿庭主張，當時並無離婚真意，且協議書上的兩名證人並未在場見聞雙方確有離婚共識，甚至簽名並非證人親自所爲，整體程序違反法律規定。

小晴則主張，雙方確有共識離婚，雖簽署當下證人未在場，但曾電話通知證人並取得同意，且戶政人員當時亦曾致電確認，離婚程序應屬合法。

不過，法院調查後發現，其中一名證人實際上是在接到戶政機關電話時，才得知兩人正在辦理離婚，且當時因剛睡醒未詳查即迴應確認；之後雖接到小晴通知並同意借名簽署，但從未親自見聞雙方表達離婚意願，更未實際簽名或蓋章。法院認爲，該證人僅憑片面轉述即「掛名」作證，顯然不符法律要求。

法官指出，依《民法》第1050條規定，兩願離婚須具備三大要件：書面協議、兩名以上證人簽名，並完成戶政登記。其中證人不僅需簽名，更須「親見或親聞」雙方確有離婚真意，不能僅憑電話或轉述認定。若未符合此要件，依《民法》第73條規定，該法律行爲即屬無效。

法院強調，本案雖形式上完成離婚登記，但核心要件「證人見聞離婚真意」並未具備，程序存在重大瑕疵，依法應認離婚無效。因此，判決確認兩人婚姻關係仍存在。