調查六福村動物展演環境遭判刑 動保團體批濫訴打壓

臺灣動物社會研究會理事長林宗穎提到，動物因展演遭虐待、不當對待，往往需要依靠動保團體秘密調查、揭露真實情況供政府評鑑參考，國際上是如此，臺灣也是如此，並且依過往經驗來看，秘密調查確實能夠爲動物環境作出改善。（賀培晏攝）

動保團體鳥語獸躍召集人林婷憶爲調查六福村動物展演後臺環境，2023年間至六福村聲稱的「未對外開放區」，紀錄後臺動物生活環境，遂遭六福村提告，後續臺北高等判決妨礙秘密定讞，對此動保團體今（24）日舉辦記者會，聲援該動保行動，並守護公益揭弊的空間，強調公益行動不應遭打壓，呼籲政府與社會正視動保調查的重要性。

動團說明，自2022年起揭露六福村十年間八隻長頸鹿接連死亡以及商業利用獅子、老虎供遊客餵食，成功促使林業署駁回其引進更多長頸鹿的申請和函釋《野保法》保育類動物不得進行表演及與人互動等。

動團補充，2024年進一步揭露禽鳥表演後場的惡劣環境，促使地方政府在評鑑中列入重點檢視，雖促成後續改善，但每一次揭弊行動卻都伴隨着來自六福村的訴訟追殺，包括「加重誹謗」、「侵入住宅」、「妨害秘密」等罪名。

臺灣動物社會研究會理事長林宗穎提到，動物因展演遭虐待、不當對待，往往需要依靠動保團體秘密調查、揭露真實情況供政府評鑑參考，國際上是如此，臺灣也是如此，並且依過往經驗來看，秘密調查確實能夠爲動物環境作出改善。

林宗穎指出，然而本次調查員試圖揭露鳥類展演工作後臺環境，卻遭六福村提告並勝訴，此一判決恐對未來公益調查造成更大限制；再者，秘密調查揭弊動物受虐，爲公益性質，不應構成妨害秘密罪。

臺灣動物平權促進會執行長林憶珊認爲，六福村提出的諸多訴訟是典型的策略性訴訟，不在於司法勝訴，而是浪費司法資源，藉濫訴來使公民團體與動保人士害怕，藉以產生寒蟬效應，阻止公民社會的監督。

臺灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治表示，六福村屢提訴訟，即使檢方不起訴，仍執意上訴，甚至自訴，這類惡意追殺只會加重動團壓力，而地方政府的失職，更是促使民間不得不介入調查與揭露的根本原因。

動團強調，動物展演場所的許可審查過程欠缺透明機制，從審查委員名單、會議紀錄，到改善要求與實際執行情形，均未對外公開，導致任何單位、人員皆無須爲動物長期處於惡劣環境中負責。

動團呼籲，農業部應儘速修法，強化後場管理規範，並推動資訊透明化，讓外界得以監督，真正保障展演動物的身心健康、基本需求以及民衆的知情權。