沈伯洋談剴剴案喊「凌虐不一定會造成傷害」 網轟爆

沈伯洋談虐童案，質疑重刑的威嚇作用，被網友羣起吐嘈：那修國安法有個屁用？（示意圖／資料照）

1歲多男童剴剴遭保母劉姓姊妹虐死，臺北地院國民法官法庭19日再次開庭，近千位抗議民衆到法院前怒喊「惡魔保母唯一死刑」，輿論也炸鍋。粉專挖出綠委沈伯洋曾質疑重刑的威嚇效果，認爲邊際效應會愈來愈低，還說「凌虐不一定會造成傷害」。網友反嗆：那你修國安法有個屁用？

粉專「政客爽」發文附圖直批，現在一狗票的綠營人士害怕剴剴案民怨燒到中央，開始貼當時立法院混亂的事件，顛倒黑白鬍說八道。但實際上，當時立委們等着衛福部長薛瑞元上臺質詢，結果民進黨吳思瑤帶頭霸佔主席臺，不讓官員上臺、阻礙議事進行。沈伯洋當時還說「我們不希望等到事情發生後用重刑」。剴剴案一路堅持虐兒死刑的是哪個政黨？答案是：國民黨。而一直在做秀、阻礙修法的是哪個政黨？答案是：民進黨。

還挖出沈伯洋當時表示「重刑可能會有威嚇的效果，但這幾次修法看來，它的邊際效應會愈來愈低」，此外，他還強調「凌虐不一定會造成傷害」。

網友表示「凌虐不會造成傷害？你要不要聽聽自己在講什麼」、「這是人說的話嗎」、「傷害別人生命予以重罰，不是爲了嚇阻犯罪，而是犯罪行爲本身就應該付上相應代價，不讓他們付代價難道讓社會繼續犧牲？這是爲了保護社會，好嗎」、「那麼國安法庭是啥小」、「就用他的魔法來說，既然如此，修啥國安法有個屁用」、「就是雙標黨」、「不用經營地方就是爽，想怎麼亂說就怎麼說」、「照廢死的說法，刑法可以廢了」。